第６５話　同時プリント（2000. 5.15）

　まとまった時間がないとなかなか取り組めないもので、先だっての連休で東京モノローグにようやく画像をいくつか入れることができた。全体の３分の１程度だが、絵が入れられる話（つまり外出系・旅行系）には可能な限り組み込んでみた。話の足し?!にしていただければ幸いである。

　さて、筆者はここ１５年間、カメラというとコンパクトカメラ専門なので、掲載している画像も、普通にプリントしたものをスキャナで取り込んで、あれこれ編集して載せたものである。デジカメではないので効率は良くないが、手間をかけた方が手作り感が出るし、何より素人が撮った写真はあくまで素人風に載せるべき、と心得ているので、こんな按配である。（画質があまりよろしくないのはご愛嬌ということで。）

　ＡＰＳでもデジタルでもない、言うなれば"アナログ"のカメラとフィルムである。そしてこれに付き物（アナログの宿命）なのが「同時プリント」。何が同時かと言えば、現像とプリントを組み合わせて処理されるというだけで、正確には「現像＋プリントセット」だと思うのだが、ともかくコンパクトカメラの歴史とともに、筆者はこの同時プリントにさんざお世話になり、まめまめしく「預けて、引き取って」を繰り返し繰り返しで、写真の数もアルバムの数も相当なものになっている。

　ちょうど１０年前の今頃は、下宿の近所の本屋やクリーニング店を専ら使っていたが、当時、現像料５００円に加え、１枚１０円が相場だったので、フィルム１本あたり、（５００＋３８(ぎりぎりまで撮っているので)×１０）×１．０３（消費税）で、だいたいいつも９０６円とかを払っていた。その後、同時プリント業界が大競争時代になり、１枚あたりの単価が９円→８円→７円→５円→３円→１円と漸減を続けた結果、とうとう行き着くところまで来た。０円の時代になってしまったのである。

　ところが、店の看板で「０円」を強調する一方で、現像料の表示がなかったり、０円は「ゆっくり版」の時だけで、「ゆっくり」の指定をしないと自動的に１枚１０円の「翌日版」になっていたり、なんて欺瞞めいた事態もよく目にするようになった。筆者はとにかく騙されまいと、まず「現像料はいくら」で、「０円の条件はどう」で、と尋問の如く聞き出してから出すようにしているので、あぁ損した！と思うことは極めて少なくなっている。

　現住所の近所の薬局では、現像料６００円（税別）で、３６枚撮りでも２７枚撮りでも均一な上、お店のスタンプカード（１００円で１スタンプ、１００スタンプで５００円還元）があり、さらに、プリント業者で出しているサービス券もあったりで、なかなかである。１０年前に1,000円前後だったのが、今は６３０円。安いものである。（３割以上のダウンだから大きい。ちなみに３６枚撮りフィルムの筆者調達価格は、１本あたり１５０～２５０円。これは１０年前とさして変化はないように思われる。）

　と思って、つい油断していたら、駅の反対側の別の薬局で、今度はなんと現像料３８０円（税別）、なんてのが現われた。ビックリである。このシステムがなかなか良くて、受付がセルフサービスになっていて、①名前・電話番号・フィルムの種別・仕上がり（光沢・絹目）の４項目を記入、②フィルムを袋に入れる、③「お客様控え」の表紙を剥がす、④専用ポストに投函、という簡便なもの。店側の受付作業の負担が減る分、コストを抑えられるのだろう。これは実にありがたい。正直なところ、慣れない手つきでフィルムを見回しながら、どこのフィルムで何枚撮りで、なんて店員が迷いながら記入しつつ、こっちの名前・連絡先を口伝えで書いてもらう、というのはもどかしいし、面映ゆかった。同時プリントに持っていく際、これまではちょっとしたためらいが生じていたのである。（６３０円の薬局もこの方式。）

　３８０円ので出してみて、先日受け取りに行ったら、女性店員だったこともあって、これまた丁寧で驚いた。これまで中味を確認させてもらう、ということはまずできなかったが、ここは受付がセルフのため、他客の分と混同する可能性もあるからか、ちゃんと調べる機会が保証されているのである。二重にありがたい話である。

　さて、せっかくいい店・サービスを見つけたと思ったら、今度は当のコンパクトカメラの方がイカレてしまった。アナログからデジタルに切り替えれば、同時プリントともおさらばなのだが、アルバムで閲覧できる楽しみ、検索性の高さを考えると、やはりプリントしてもらって、蓄えた方が良さそうな気がする。使う資源の量（フィルムそのもの、現像やプリントに要する資材、受付店と業者のやりとりにかかる物流負荷等）やコストを総合的に比較すると、電子化した方がいいのかも知れないが、デジカメ画像をＣＤ－Ｒにダビングして保存していくのも面倒だし．．．