|
ポイント |
省エネ性能比較実例 |
店頭カタログでの掲載状況 |
消費電力ウェイト |
普及率 |
平均使用年数 |
《参考》グリーン購入法基準 |
出典等→
↓品目
|
(財)省エネルギーセンター「省エネ家電等の選択のポイント」他 |
(財)省エネルギーセンター「省エネ性能カタログ2001冬」 |
表紙で省エネをアピール |
文中で省エネラベリングを表記 |
達成率の開き(区分は考慮せず) |
資源エネルギー庁 平成12年度電力需給概要 |
内閣府 経済社会研究所 消費動向調査2001年3月 |
内閣府 経済社会研究所 消費動向調査2001年12月 |
|
エアコン |
|
冷房能力2.2kW(6〜9畳用)の期間電気代(円) |
2/7社 |
7/7社 |
|
23.6% |
86.2% |
13.6年 |
【判断の基準】 |
|
達成率:60% |
30,613 |
|
|
51%〜141% |
|
|
|
(1)冷暖房の用に供するエアコンディショナーについては、エネルギー消費効率が表1に示された区分ごとの基準を下回らないこと。 |
|
達成率:75% |
23,345 |
|
|
|
|
|
(2)冷房の用にのみ供するエアコンディショナーについては、エネルギー消費効率が表2に示された区分ごとの基準を満たすこと。 |
|
達成率:110% |
16,721 |
|
|
|
|
|
(3)冷媒にオゾン層を破壊する物質が使用されていないこと。 |
55製品平均:82% |
24,207 |
|
|
|
|
|
|
|
冷蔵庫 |
|
定格内容積351〜400gの年間電気代(円) |
3/8社 |
8/8社 |
|
16.8% |
98.4% |
12.0年 |
【判断の基準】 |
|
達成率:80% |
15,870 |
|
|
60%〜150% |
|
|
|
(1)年間消費電力量が表に示された区分ごとの基準を上回らないこと。 |
|
達成率:100% |
12,650 |
|
|
|
|
|
(2)断熱材発泡剤にオゾン層を破壊する物質が使用されていないこと。 |
|
達成率:120% |
7,590 |
|
|
|
|
|
|
24製品平均:111% |
9,794 |
|
|
|
|
|
|
|
照明器具 |
|
家庭用シーリング(天井直付)タイプ 8〜10畳用の年間電気代(円) |
− |
− |
|
15.5% |
− |
− |
【判断の基準】 |
|
達成率:91% |
4,232 |
|
|
|
|
|
|
○Hfインバータ方式器具であること、又は、エネルギー消費効率が表に示された区分ごとの基準を下回らないこと。 |
|
達成率:101% |
4,554 |
|
|
|
|
|
|
|
達成率:115% |
3,611 |
|
|
|
|
|
|
|
30製品平均:108% |
3,996 |
|
|
|
|
|
|
テレビ |
|
スタンダード25型の年間電気代(円) |
0/7社 |
7/7社 |
|
9.4% |
99.2% |
10.7年 |
【判断の基準】 |
|
達成率:55% |
3,910 |
|
|
51%〜137% |
|
|
|
○液晶テレビであること。または、エネルギー消費効率が表に示された区分ごとの基準を上回らないこと。 |
|
達成率:85% |
3,312 |
|
|
|
|
|
|
達成率:125% |
2,737 |
|
|
|
|
|
34製品平均:102% |
3,326 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ポイント |
省エネ性能比較実例 |
店頭カタログでの掲載状況 |
消費電力ウェイト |
普及率 |
平均使用年数 |
《参考》グリーン購入法基準 |
出典等→
↓品目
|
(財)省エネルギーセンター「省エネ家電等の選択のポイント」他 |
(財)省エネルギーセンター「省エネ性能カタログ2001冬」 |
表紙で省エネをアピール |
文中で省エネラベリングを表記 |
達成率の開き(区分は考慮せず) |
資源エネルギー庁 平成12年度電力需給概要 |
内閣府 経済社会研究所 消費動向調査2001年3月 |
内閣府 経済社会研究所 消費動向調査2001年12月 |
|
|
洗濯機 |
|
洗濯脱水容量7.0kgの年間電気代(円) |
1/6社 |
− |
|
− |
99.3% |
9.1年 |
※グリーン購入法対象外 |
|
消費電力量:60Wh |
504 |
|
|
|
|
|
|
|
|
消費電力量:90Wh |
756 |
|
|
|
|
|
|
|
|
消費電力量:135Wh |
1,133 |
|
|
|
|
|
|
|
16製品平均:93Wh |
777 |
|
|
|
|
|
|
|